12月3日，据CNET网站报道，原告当地时间周二在法庭上表示，苹果通过发布不必要的软件升级包，人为地维持iPod播放器的高价格。

　　一起针对苹果的集体反垄断案两名原告的律师称，由于苹果要打压竞争对手，阻止后者的音乐进入iTunes，但却损害了消费者的利益。

　　这次庭审将持续9天时间，给一桩近10年之久的诉讼一个“定论”。原告称，由于苹果利用iTunes软件打压廉价设备，iPod的价格可能一直虚高。

　　该案的关键，是苹果在iPod刚推出之初实施的一系列政策，旨在控制iTunes、iPod用户播放购买的音乐的方式，不过这些政策现在已经被废除。原告诉称，通过限制iPod只能播放通过iTunes购买的音乐，禁止iTunes音乐在竞争对手的MP3播放器上播放，苹果打压了市场竞争，人为哄抬了iPod售价。

　　原告首席律师Bonny Sweeney表示，“在苹果高管得知竞争对手能在iPod上播放它们的音乐后，苹果对iTunes软件进行了升级。苹果担忧这会蚕食其市场份额。”

　　苹果首席律师William Isaacson则辩称，“生态链中插入其他公司产品会造成问题，这会危及用户体验和产品质量。”Isaacson还指出，原告声称的iPod价格上涨正值iPod存储容量增加之际，价格要么下降要么维持不变，“苹果没有危害消费者利益，因为在价格降低的同时，产品质量却在提高”。

　　两名原告——Melanie Wilson和Marianna Rosen，要求获得3.5亿美元经济赔偿。由于这是一起集体诉讼，有资格获得赔偿的受害者将高达800万人，他们在2006年9月12日至2009年3月31日期间购买过iPod。未来数天，苹果营销掌门Phil Schiller和iTunes业务掌门Eddy Cue将出庭作证，原告还将播放苹果前CEO史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)生前的视频证词。